Главная Мой профиль Регистрация Выход Вход
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

  Коллекция Фигурок



Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 322
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

    Чужой против Хищника 2

                            Реквием. Aliens vs. Predator Requiem.


Год выпуска: 2007
Страна: США
Производство: Twentieth Century Fox Film Corporation, Davis Entertainment, Brandywine Productionst
Жанр: ужасы, фантастика, боевик, трилле

Режиссёр: Колин Штраус, Грег Штраус
В ролях: Стивен Паскуале, Рейко Эйлсворт, Джон Ортис, Джонни Льюис, Эриель Гейд, Кристен Хагер, Сэм Трэммелл, Роберт Джой, Дэвид Петкау, Том Вудрафф мл.
 Reiko Aylesworth   Victoria Bidewell  Rekha Sharma

Перевод: Профессиональный (полное дублирование) + Итальянский + Испанский + Венгерский + Польский + Оригинал (английский) + Комментарии (Колина и Грега Штрауз и сценариста Шэйн Салерно) + Комментарий (Тома Вуудруфа Мл., и Алика Джиллис)
Субтитры: Английский, Арабский, Болгарский, Хорватский, Чешский, Эстонский, Греческий, Иврит, Венгерский, Исландский, Итальянский, Латышский, Литовский, Польский, Португальский, Румынский, Русский, Сербский, Словенский, Испанский, Турецкий, Украинский[PGS]

Описание: Атакованный «Предалиеном», жутким гибридом Хищника и Чужого, корабль Хищников терпит крушение в лесах, окружающих маленький техасский городок. И пока на сигнал о помощи, посланный в момент падения, спешит подкрепление, Чужие успевают инфицировать половину населения города.




Премьера (мир): 25 декабря 2007
Премьера (РФ): 10 января 2008, «Двадцатый Век Фокс СНГ»


Продолжительность: 01:33:45

Продолжительность: 01:41:04  Расширенная версия

        

 

  • Съёмки проходили с 25 сентября 2006 года в Канаде.
  • Слоган «На Земле каждый услышит твой крик» планировался для фильма «Чужой 3» ещё тогда, когда в «Чужом 3» предполагались сцены на Земле.

 

  • Автор и дизайнер фантастических существ — Алек Гиллис, который вместе с партнером Томом Вудраффом мл. работал над несколькими предыдущими фильмами франчайза.
  • Хищник был прозван Волком создателями фильма, в честь героя Уинстона Вулфи из фильма «Криминальное чтиво» (1994). Его роль в фильме, как и Вулфи, описана как «чистильщика», который вычищает всё после убийств, несчастных случаев и других грязных ситуаций.

 

  • Госпожа Ютани первоначально должна была появиться в первой части — «Чужой против Хищника» (2004), но была вырезана из сценария. Только там это был мужчина по имени Джон Ютани, на роль которого метил Гэри Бьюзи.
  • В этом фильме впервые за всю историю фильмов про Хищника показана родная планета Хищников.
  • Пост режиссера был предложен Антти Йокинену.
  • На корабле Волка висит череп существа похожего на Космического жокея из фильма «Чужой» (1979).

 

Casey Cooper

Итак, лично для меня «Чужие против Хищника: Реквием» стал этаким проектом на один раз, который посмотришь, порадуешься хорошему качеству и скоро забудешь, чтобы позже от нечего делать пересмотреть повторно, опять же порадоваться все еще хорошему качеству и снова забыть…



При этом забывание, которое, как говорят психологи, является одной из главных функций человеческого мозга, отнюдь не связано с низким качеством сюжета. На самом деле в фильме много чего происходит, так что событий с кучей чужих, одним хищником и множеством жертв, извините, людей будет достаточно, чтобы во время трансляции с живостью всматриваться в экран, а после просмотра обнаружить, что кроме беготни людей и стычек чужих с хищником там толком ничего и не было…

При этом я не хочу говорить о бедности сюжета, ведь он таким не является, плюс зрелищные моменты на фоне прекрасных спецэффектов тоже будут — просто сама история не далеко ушла от традиционных и очень уж предсказуемых моментов сюжета, поэтому то все и смотрится уже знакомым, а раз знакомым, то не таким уж впечатляющим и запоминающимся.

Спецэффекты в картине на высоте. Чужие, хищник, космический корабль, взрывы и все то что мы любим в подобного рода фильмах — здесь все есть и выполнено это все красиво, так что нареканий нет, да мне кажется и быть не может, так что ни чужие, ни хищник, ни их разборки не оставят у зрителя после просмотра какого-то неприятного осадка.

Чего сложно сказать о людских персонажах. Конечно, в таком фильме люди приравниваются к бегущему стаду, к обстановке, к фону для сражения инопланетных существ, но персонажи уж очень не запоминающиеся и стандартно-однотипные.

Так что после финала хочется вспомнить и чужих и хищника, а из людей как-то толком никто и не запомнился. Знаменитостей в кадре тоже нет, разве что только чересчур субъективный на этот счет Casey Cooper все-таки разглядел на экране Джину Холден (читающие отзыв сейчас дружно спрашивают: Кого???) в, наверное, даже третьестепенной роли с парочкой появлений и естественной гибелью от лап чужого.

Итог: проект не блистательный, но далеко, подчеркиваю далеко не средний, так что при всем моем рассказе о предсказуемом сюжете и не запоминающихся героях, Casey Cooper`у все-таки хочется дать фильму зеленый свет, ведь несмотря на эти, не хочется называть минусы, скажем стандарты, картина смотрится очень хорошо, благодаря своему высокому качеству, выгодно отличающего данный фильм из толпы ТВ-проектов, но из-за тех же стандартов, не производящих на зрителя большого впечатления.
8 из 10
 
PS: таким образом, если хотите выбрать фильм, который не западет вам в душу, но станет хорошим способом убить часок-другой без разочарования в погубленном на бестолковый фильм временем (т. е. точно не вызовет никакого разочарования при просмотре, но и не оставит ничего после себя после), то высокое качество на один раз в формате «Чужие против Хищника: Реквием» я бы вам все-таки порекомендовал.

 

 

MaksFearless

Минимум затрат и максимум прибыли. Трэш-боевик эконом-класса.

«20 век Фокс» одна из самых расчётливых контор, где сидят до мерзости хитроумные боссы, которые грубо говоря большие деньги в бюджет фильма никогда не вкладывают, а скорее урезают его по максимуму. Но, на дворе уже не 20 век, а эра новых компьютерных технологий, где такие суммы как 100 или 150 миллионов уже являются просто статистическими данными и никого в удивление не приводят; люди в обморок не падают, пальцам у виска тоже не крутят.

Но в «Фоксе» большие суммы доверяют лишь единицами и братьям Штраус на сиквел «Чужого против Хищника» отстегнули всего каких-то 40 миллионов долларов. Разбирайтесь мол как хотите — можете, не можете — самое главное умеете, для этого мы вас и пригласили, а дальше уже не наше дело знаете ли.

Еще вчера Штраусы готовили визуальный ряд для таких фильмов как «300 спартанцев», «Послезавтра». Но сегодня им доверили снимать блокбастер про противостояние инопланетных монстров, и это при отсутствии опыта в режиссерском деле вообще.

Но против них никто ничего не имел, а вот бюджет заставил серьезно экономить на всём, что только подвернется под руку. 1980-е годы вроде уже прошли, а на людей снова нацепили маскарадные костюмы инопланетных монстров и снимали все по старинке.

 

Прямо скажем решение далеко не лучшее, но и бюджет не позволял размахнуться; пришлось вспоминать времена Ридли Скотта и Джона Мактирнана, искать вдохновение и пути решения у классиков. И если начинка осталась такая же, то результат оставляет желать лучшего — получился боевик на уровне трэша. Попытка братьев Штраус снять что-то стоящее и высокопробное не увенчалась успехом, а завершилась провалом.

Собственно, «Чужой против Хищника» — это всего лишь некий современный продукт студии «Фокс» и её боссов, попытка объединить двух классических инопланетных монстров и срубить денег на культовых персонажах. Стоит так же заметить, что экранизацией одноимённого комикса зародившегося в 1992 году тоже не пахнет.

Не видно художественности, не размаха, не стоящих визуальных эффектов, нет и вменяемой актерской игры. Если называть вещи своими именами, то «Чужие против Хищника: Реквием» — это трэш.

ekihiroh

Я, как и многие другие являюсь поклонником серий про «Хищника» и «Чужих», и считаю те фильмы шедеврами, но 2 фильма про борьбу двух рас не отношу к ним.
Сразу начну с оценки: 1 из 10. А теперь я объясню почему:

1. Фильм напрочь лишён толкового сценария и хоть мало-мальски интересного сюжета. Всё очень банально, угадываемо и читаемо с самого начала фильма. Хотя иногда случаются моменты, что повествование разворачивается ещё глупее, чем казалось.

2. По ходу фильма постоянно возникают вопросы и недоумение. Например, почему воин, потерпевший крушение и инфицированный чужими сразу не взорвал себя, как в первой части «Хищника»? По сути это и замело следы, и убило всю «чужую» нечисть. Вместо этого он позволяет противнику осваивать территорию и «гадить» на планете дальше, лишь только посылая сигнал бедствия.

Почему на нашу планету прилетает только 1 храбрый «хищник», а не хотя бы 2 или 3… а почему бы и не целая армия, как во второй части «Хищника»? Почему в первой части «Хищника» он очень расторопный воин, а в нашем случае постоянно не замечает, что у него под ногами или над головой, или за углом? Получается, что чужие очень часто застают его врасплох.

Почему чужие так быстро развиваются из эмбрионального состояния во взрослые особи? Помнится в фильмах о них, это занимало достаточно времени. А в нашем случае это происходит буквально минут за 10-15 (в случае с больницей). Ладно, если бы повествование захватывало несколько дней, но ведь мы видим его как оно есть. Очень повеселило, когда человек за минуту научился пользоваться инопланетным оружием!!! Финальная драка двух рас тоже невероятно глупа.

3. Глупейшие диалоги и игра актёров. Точнее даже не игра, а просто присутствие в кадре. Сами по себе актёры не блещут, так ещё и обязаны произносить глупые фразы по сценарию: «Мы все умрём!» или «Но ведь правительство не обманывает людей!».

Веселит девушка, которая умеет управлять и танками, и вертолётами, и стрелять с автоматического оружия с одной руки точно в цель. Веселит, что обычную электростанцию называют атомной (если смотреть на языке оригинала), а когда на ней происходят взрывы — это не приводит к каким-то страшным последствиям кроме отключения электроэнергии во всём городе.


4. К сожалению, фильм не радует и какими-то красивыми кадрами и мастерством съёмки: сплошной мрак, дождь и маленькие локации.

5. По ходу фильма нет желания досмотреть его до конца, как это бывает, если интересен сюжет. Приходится заставлять себя это делать…

Фильм стоит посмотреть 1 раз только из любопытства и пополнения списка просмотренных фильмов… В остальном, не стоит он 93 минут вашей жизни)!
Самое страшное, что закончился он с намёком на продолжение…

Maks-3

Мне бы хотелось немного поговорить о фильме «Чужие против Хищника: Реквием» мне не очень сильно понравилась 1 часть, которая называлась «Чужой против Хищника»,но эта часть меня очень сильно расстроила. Куда делся сюжет? Здесь нормального сюжета практически нет, совсем, очень скучный и неинтересный фильм, похуже первой части… Сюжет ушел в никуда, в «Чужой против Хищника» было хотя бы интересно смотреть, и в первой части был смысл, а тут что? Простой Хищник и чужие хотят по городу убивают друг друга и людей, и что же тут? Не понимаю…


Теперь об актерах фильма, тут все быстро и легко, актеры совершенно никакие, все время ищут к чему придраться, и у них совсем нет эмоций, и лица у них совсем не пугающие. Так же меня разочаровали диалоги, они просто ненужные, и совсем непонятные, да и скучные. Итог: Получился провальный и не интересный ужастик.
5 из 10

 

 

 

СТР 1  СТР 2  СТР 3  СТР 4  СТР 5  СТР 6  СТР 7

 

 

 

Форма входа

Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  •  Copyright MyCorp © 2018
    Конструктор сайтов - uCoz