Главная Мой профиль Регистрация Выход Вход
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

  Коллекция Фигурок



Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 325
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

стр 1  стр 2  стр 3  стр 4  стр 5  стр 6  стр 7  стр 8  стр 9  стр 10

"Как сражались против Т-1000 в будущем" и другие вопросы об этом Терминаторе

Здравствуйте, коллеги-киноманы. Пересматривал я вчера "Терминатор 2: Судный день", который своим успехом во многом обязан "жидкому металлу" в исполнении Роберта Патрика. Терминатор Т-1000 показан практически неуязвимым роботом. И у меня появился ряд вопросов по поводу этого персонажа.

Роберт Патрик в роли Т-1000
Роберт Патрик в роли Т-1000

Что он такое

В фильме звучит определение "жидкий металл". Однако, в книге по фильму есть более подробное описание. Т-1000 был создан с помощью нанотехнологий и является "наноморфом". Он способен сканировать молекулярную структуру всего, к чему он прикасается, и визуально имитировать ее. Там же было сказано, что каждая молекула запрограммирована на соединение с основной массой в радиусе до 14 км.

Что касается процессора - вероятно, сам металл, из которого он состоит, и является одним большим жидким процессором. Иначе сложно объяснить то, что Т-1000 невозможно перепрограммировать.

Глаза и уши у него чисто номинально - ведь, учитывая структуру, он способен "видеть" и "слышать" каждой частицей своего тела. Он весь - одноранговая сеть наномультитулов, которые одновременно и логические вентили, и ячейки памяти, и сенсоры, и питание. И все они управляются крутящимся на платформе искусственным интеллектом.

Если телеграм для вас удобнее и привычнее, вот ссылка на канал. Там не только публикации дзена, но также новости и юмор на тему кино.

Как его убить

В фильмах Т-1000 фигурировал несколько раз (в той или иной мере). Во второй части он был расплавлен окончательно, рухнув в доменную печь. До этого его замораживали жидким азотом, но это ведь только временная мера. Если он, конечно, не телепортируется на мыс Челюскин, где средний минимум всегда ниже нуля. В третьей части была модель Т-Х, которую описали как гибрид Т-800 и Т-1000. Ее уничтожили при помощи водородных топливных элементов. В пятой части снова был Т-1000, его ликвидировали кислотой. Еще в сериале "Хроники Сары Коннор" была модель Т-1001, но ее так и не ликвидировали. И вообще она собиралась против Скайнета сражаться.

Если мы вспомним "Т2 3-D: Битва сквозь время", то там был гигантский жидкометаллический паук (модель Т-1000000). Его удалось уничтожить, только разрушив ядро ​​Скайнета.

модель Т-1000000
модель Т-1000000

Очень мне интересно, как же в будущем, из которого эти "жидкие металлы" приходили, с ними сражались бойцы сопротивления. Ведь, судя по фильмам, бойцы не были вооружены переносными доменными печами или кислотными "водными пистолетами". А если вспомнить пятый фильм, то там был терминатор Т-3000 - он тоже умел мимикрировать. Правда, состоял из нанороботов. Его уничтожили сверхсильным магнитным полем. А можно было и попробовать перепрограммировать.

Также по теме: Что бы делал Скайнет, если бы выиграл войну?

Но это все частные случаи. А как бы сопротивление противостояло, скажем, целому отряду Т-1000? Если уж Т-800 у них порой (вспоминаем первый фильм) шороху наводил. Хотя есть версия, что производство Т-1000 просто не было поставлено на поток. Во-первых, T-1000 из-за принципа своей работы не поддается полному контролю и программированию, он находится в режиме постоянного самообучения. Джеймс Камерон даже говорил, что свободная воля терминаторов серии T-1000 воспринималась Скайнетом как потенциальная угроза (вспоминаем про модель Т-1001, о которой говорилось выше). А во-вторых, мимикрирующий полисплав очень сложно изготовить.

Т-1000 из фильма "Терминатор: Генезис"
 
Т-1000 из фильма "Терминатор: Генезис"

Есть еще пара вопросов, которые у меня возникли

  • Если Т-1000 принимает форму объекта, к которому прикасается, значит, перед тем, как прибыть в наше время, он дотронулся в будущем до кого-то, похожего на Роберта Патрика? Ведь он же не безликим к нам прибыл. Этот вопрос касается только фильма - в книге все как раз логично объяснено.

На первом кадре мы видим, что полицейский, которого убил "жидкий металл" - не Роберт Патрик. На втором - тот факт, что "жидкий металл" был Робертом Патриком еще до того, как на него напал.

 

Джеймс Камерон на эту тему говорил:

Я хотел найти того, кто будет хорошо контрастировать с Арнольдом. Если 800-я серия является своего рода танком, то 1000-я серия должна была быть Porsche.
  • Он прибыл в наше время без одежды, потому что ему современную одежду нужно было скопировать? Или так Камерон хотел подольше подержать интригу, что за антагониста он придумал на этот раз?

Спасибо, что прочитали. Есть ли моменты, которые вас смущают в Т-1000?

П.С. да, я тут провожу параллель, но не стоит забывать, что во второй части Т-1000 Advanced Prototype, а полноценный он уже в пятой.

П.П.С. не забываем, что публикация носит отчасти развлекательный характер.

 

 

 

 

 

стр 1  стр 2  стр 3  стр 4  стр 5  стр 6  стр 7  стр 8  стр 9  стр 10

 

Форма входа

Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  •  Copyright MyCorp © 2021
    Конструктор сайтов - uCoz