Doomsday666

Раз, два, три, четыре, пять — вышел Хищник погулять!
Вышел, выпущенный на свет Божий в далеком 87-году Джоном МакТирнаном. И гуляния крутого и брутального до мозга костей инопланетного охотника за головами сподвигло товарищей сценаристов на создание продолжения. Оно оказалось не самым успешным сиквелом в истории кинематографа, но и не самым плохим, в чем-то ему даже удалось переплюнуть первую часть, однако…

Спустя долгое время замаячили на светофоре всякие халтурщики, которые вызвались сделать кривыми руками еще один фильм про наших любимчиков, забавы ради выдергивающим людям хребты. Речь, конечно же, идет о товарище Поле Андерсоне, снявшим крайне, простите, отстойный «Чужой против Хищника». Ну то есть, в чем-то он все же был хорош, но плохого, к сожалению, оказалось больше — фанаты сие кино не оценили. А злые фанаты — это как минимум нехорошо, а Чужой с Хищником вообще получились какими-то странными и невнятными (Хищники особливо отрубили наглухо — «кряжистые коротконогие мужички в скафандрах», как их охарактеризовал один уважаемый кино-журнал)+явное превосходство Чужих, чего быть не должно — с учетом ограниченного их количества и крутых технологий Хищников… и т. д. и т. п. 

В общем, фанаты дружно фыркнули, студия помозговала — и вот по экранам уже шагает сиквел — «Чужие против Хищника: Реквием». Эта картина с чисто фанатской точки зрения получилась куда более удачной и оказалась полным провалом и последним гвоздем в гроб обоих персонажей с точки зрения людей нормальных — не-фанатов. Спор между этими двумя категориями можно отнести к роду вопросов «кто первый — яйцо или курица?».

Многим казалось, что какое-либо продолжение про приключения наших любимых монстров и не светит, но тут на горизонте замаячил Роберт Родригез в компании «Хищников». Являясь не то чтобы фанатом, но несомненным поклонником фильмов про обоих персонажей, ждал этой картины с нетерпением. И вот — свершилось…

Сюжет
Не сказал нам ничего принципиального нового по крайней мере со времен официального трейлера. Лично я не увидел в нем ничего такого. Конечно, колоритная подобралась компания, вообще довольно интересно наблюдать за группой совершенно разных людей, незнакомых друг с другом ("Куб» все помнят, да? А ту же «Пилу»? То-то же), пытающихся выяснить, кто они, где они и какого черта здесь делают. Была парочка моментов, вызвавших почти что восторг. В общем, сюжет не является чем-то мудровым и преподносящим настоящие откровения — все довольно стандартно, в рамках жанра. Но именно так оно и нужно в подобном фильме, согласитесь.

Музыка
О да! Вот оно! Наконец-то знакомые до боли ноты и мелодии! Волна ностальгии то и дело накрывала меня с головой, заставляя лишний раз дергаться в сторону бокса с диском «Хищник». Знакомые переливы органично сочетаются с качественным саундтреком от Джона Дебни и просятся в МР3-плейер тем, кто неравнодушен к такого рода произведениям. А композиция, звучащая в титрах, добила окончательно в самом хорошем смысле этого слова. Я все-таки не удержался и пересмотрел в который уж раз оригинальный фильм.

Актеры
Компания подобралась столь же колоритная, как и их персонажи. Не могу сказать, что являюсь большим любителем Броуди и всего, что он делает, но с ролью «почти-Датча» справился, в принципе, на ура, и за это ему респект, учитывая, что мы привыкли видеть этого чувака в драматических ролях.

Из других личностей запомнилась Алиси Брага. Здесь она эдакая боевая баба с большой снайперской винтовкой как минимум тридцатого калибра. Сыграла отлично. Ей удалось передать чувства своего персонажа, особенно заметна была внутренняя борьба, когда приходилось делать выбор: бежать и оставлять соратника на погибель или остаться и умереть вместе с ним. Разительный контраст с героем Броуди — своеобразным «Картманом», которому плевать на других, своя шкура ближе.

Не могу не выделить Тофера Грейса. Хитрый чувачок попался. И, конечно, Лоуренс Фишберн ака Морфеус (это его образ на века вечные) — без кожанки, без очков, но все равно крут. Особенно прикольно смотрелось это его раздвоение личности.

Олег Тактаров и самурай Ханзо (фамилию актера никак не могу запомнить) — два главных отморозка второго плана, на мой взгляд. Первый — настоящий русский ("я вам щас покажу Сталинград!»), потому что, во-первых, его роль исполнил действительно русский, а во-вторых — хорошо прописанный образ, в кои-то веки выставляющий наших соотечественников в забугорном кино в красивом свете. А второй — истинный воин чести. Не побоялся отдать жизнь за других. Респект и уважуха.

Мораль
А мораль сей басни такова — нету зверя хуже и страшнее хомо сапиенса. Короткая и незамысловатая моралька, но тянется она паутинной ниточкой через весь фильм. Однако акцент сделан не на ней, а на происходящем на экране, а это тоже плюс, потому что в оригинальном фильме моралью и не пахло, она там вообще была не нужна. Здесь же ее вставили, но выделять не стали. Чтобы лучше прочувствовать весь этот ужас, пересмотрите фильм «Мгла». Вот там вы этой моралью насладитесь по полной схеме. А это кино более простое. Каким оно и должно быть, слава Родригезу.

Итог
Пожалуй, не погрешу против истины, если назову этот фильм лучшим творением о Хищниках со времен оригинала. В нем есть все — напряжение, динамика, отсутствие затянутости, драки, взрывы, перестрелки, кровь, качественные спецэффекты, даже юмор… все то, чем щеголял первый «Хищник» и что придавало ему ту уникальную атмосферу страха перед неизвестным — невидимым, неслышимым, практически неуязвимым идеальным охотником из далекого космоса.

Отличное кино. Браво связке «Антал+Родригез», под руководством которых и явилось на свет это современное чудо со множеством заставляющих ощутить ностальгию отсылок к первому фильму. Конечно, в нем не обошлось без ляпов и штампов, из-за которых я не могу поставить высший балл (потому что стараюсь оценивать объективно), но хуже фильм от этого не становится.
 

PS: Один из предыдущих ораторов сказал, что этот фильм со временем станет классикой. И я полностью с этим согласен. Пройдут годы, и «Хищников» будут смотреть и пересматривать так же, как и оригинальный фильм сейчас. Да, «Хищники» — не шедевр. В чем-то он переплюнул оригинал, в чем-то не дотянул, где-то сглупил. Черт с ним. Но фильму не обязательно быть идеальным, чтобы запасть в душу на все времена. И данное творение относится как раз к этой категории. Таки лелею надежду, что братья Страусы, вдохновленные творением Родригеза и Ко, осознают свои ошибки и сделают нормальное кино и в серии «Чужой vs. Хищник». Надежда слаба, но все же…
9 из 10

Войти через uID