Endoskeleton VS Endoskeleton (NECA VS McFARLANE)
Автор http://toyster.ru/forum/showthread.php?t=322
Наконец-то у меня появились эти оба экземпляра: Cult Classics s.3 - Endoskeleton от NECA. Выпуск январь 2006г.  и Movie Maniacs 5 - T-800 ENDOSKELETON от McFarlane. Выпуск сентябрь 2002 г.  Пару оригиналов (в полный рост нормальных фоток не нашел, хотя, признаюсь, искал не долго)   Фото от SideShow использовать не хочу, поскольку неизвестно, что они там наделали. Хотя, думаю, у них самый правильный должен быть. Общее фото (слева NECA(N), справо McFARLANE(M) ):  Скелет от M слегка наклонен. Не знаю, может это только мой, а может специально было сделано(для устойчивости,т.к. никаких штырей в подставке нет) В любом случае, я не стал прилагать больших физических усилий для его выпрямления и оставил как есть. 1.   2.   Сразу бросается в глаза, что детализация у М на голову выше чем у N. "Визуально" этому помогает покраска, которая само-сабой лучше чем у N. Если у N кисточкой с черной краской просто помохали, то в М выделили все мелкие детали, углубления и шероховатости. Особенно это видно на черепе, поршнях и шлангах. Конструкции имеют ряд различий, но в принципе не принципиальных(пардон), торс у N ближе к оригиналу, но вот шланги к голове они забыли подвести(М не забыл). Шарниры у N сделаны довольно тупо - по простому. У М постарались придать им более механический вид, как у оригинала. |
|
3.
 У N основание черепа сделано лучше, но вот у М на всю фигурку всего один шуруп. У N: 2 в спине, 2 в тазу, 2 в ногах. 4.   Тут и говорить ничего не надо. Проработка черепа, зубов, шлангов, поршней, суставов. М - нв голову выше. 5.   Какие-то кривые поршни у N. Тазовые суставы у М выполнены более реалистично. Плечи и предплечья у М выполнены более детально. У N щели и неровности залиты краской. 6.   У N видны шурупы. У М расположение поршней считаю сделано лучше. 7.   У N опять шурупы и никаких отверстий, ни каких проработок деталей. Пальцы у М опять на головы выше. Не сделал фото, но ладонь у N сделана простой плоскостью. У М проработаны там кости. |
|
8.   Фронтально проработка, в принципе, одинакова. Но вот щелей между костей у N нет. 9.   Ступни. Не смотря на то, что у N их можно сгибать, но у М опять же лучше проработка. 10.  Ну хоть тут N решила отыграться. Westinghouse M95A1 A2 Phased Plasma Rifle - у N выполнен ближе к реальному масштабу (мне кажется чуть больше чем надо. Перестарались). Можно считать, что М сделало более компактную модель 11.  База. В принципе, они равносильны. Н, может у N более функциональная(там есть штыри и фигурка стоит намного устойчивее чем у М.) и атмосферная. Хотя, когда берешь её в руки, атмосферность проподает, т.к. они сделана из мягкой резины и черемки в руках просто мнутся. Всё вышесказаное моё личное мнение. И по этому мнению McFarlane как был круче, так круче и есть. Технология "фигуркостроения" не стоит на месте, и за более чем три года NECA могла бу что-нибудь по лучше придумать, а не похуже. Вот такой вот обзорчик забобахал, аж самому страшно стало. Нужен, не нужен, решать вам. Спасибо что осилили до конца. |
